Tags

Related Posts

Share This

Le désordre en France macronienne. Qui tire sur qui ? Pourquoi ?

acte 53 des Gilets jaunes, place d'Italie

Grenade dans l’œil d’un Gilet jaune:

elle «n’est pas forcément tirée par les forces de l’ordre»

© AFP 2019 PHILIPPE LOPEZ

France

URL courte

Les Gilets jaunes après un an de mobilisation (23)

11025

S’abonner

Sur le plateau de LCI, David Le Bars, secrétaire général du syndicat des commissaires de police, s’est prononcé sur un tir de grenade dans l’œil d’un manifestant lors de l’acte 53 des Gilets jaunes. Selon lui, le projectile, qui serait une grenade de type MP7, a pu être tiré par n’importe qui.

Au lendemain de l’acte 53 des Gilets jaunes, une séquence particulièrement violente a été diffusée sur les réseaux sociaux, montrant un manifestant en pleine discussion recevoir une grenade dans l’œil.

Selon une source policière contactée par L’Obs, le projectile s’apparente à «une grenade de type MP7». Ce type de munition doit être tiré soit à terre, soit «en cloche». Ce qui ne semble pas être le cas ici, car le projectile arrive à l’horizontale.

Ce constat est partagé sur le plateau de LCI par David Le Bars, secrétaire général du syndicat des commissaires de police:

«Cette grenade n’est pas forcément tirée par les forces de l’ordre. Si elle est ramassée et qu’elle n’avait pas explosé avant, elle peut aussi être lancée par un individu qui n’est pas dans les forces de l’ordre. […] Elle doit être lancée à terre pour diffuser le gaz quand elle explose, soit avec un fusil COUGAR en tirs obliques, et dans ce cas-là, la grenade doit arriver par-dessus», indique le patron du syndicat des commissaires.

L’IGPN saisie

Acte 53 des Gilets Jaunes, Paris 16 novembre (image d'illustration)
© Sputnik .

Le préfet de police va saisir l’Inspection générale de la police nationale (IGPN) après la diffusion d’une vidéo montrant un manifestant touché à l’œil samedi.

De son côté, le parquet de Paris a ouvert une enquête judiciaire pour «violence par personne dépositaire de l’autorité publique avec armes ayant entraîné une interruption temporaire de travail de plus de huit jours» et confié les investigations à l’IGPN.