Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Politique, survol de l'actu, réflexions, propositions, 
vus sous la loupe d'un super senior.

VIGILANCE SUPER-SENIOR

Politique, survol de l'actu, réflexions, propositions, vus sous la loupe d'un super senior.

Emmanuel Macron ? Un psychopathe à l’Elysée ?

com

Le 1er mai 2017, dans l’entre-deux tours de l’élection présidentielle, le psychiatre italien Adriano Segatori livrait son analyse au sujet du candidat Emmanuel Macron.

Son analyse le présentant comme un psychopathe aurait dû alerter les électeurs français. Il n’en fut rien et l’intéressé fut élu facilement président de la république française au second tour.

Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.

Quelques sites étiquetés de fachosphère par la pensée unique alertèrent l’électorat. Nancy Verdier pour le compte de Dreuz Info tira la sonnette d’alarme ; en vain car le rouleau compresseur des chaînes d’information en continu lava efficacement le cerveau des veaux en le présentant toujours sous un angle flatteur.

Le comportement de Macron depuis son élection est conforme, en tous points, à l’analyse du psychiatre Segatori depuis son arrivée théâtrale à la pyramide du Louvres le soir de son élection jusqu’à ses insultes gratuites et répétées envers ceux qu’il méprise. La liste ne cesse de s’allonger car Macron n’aime que lui-même. Les réactions indignées des personnes visées et celles ébahies des journalistes montrent qu’ils n’ont jamais écouté le psychiatre qui les avait pourtant prévenus.

J’avais écris un article, le 5 mai, qui ne fut pas publié car Nancy Verdier me coupa l’herbe sous les pieds. Il rappelle la dangerosité de l’individu qui est parvenu au faîte de l’Etat français. A bon entendeur même s’il est trop tard pour refaire l’histoire…

Un psychopathe à l’Elysée ?

Le professeur Adriano Segatori, un psychiatre et psychothérapeute italien, a brossé dans un entretien au journal suisse Les Observateurs le caractère dangereux pour la France du candidat Macron. (1)

L’OVNI de la scène politique française s’apprête à prendre le pouvoir exécutif après une campagne savamment orchestrée en passant sous silence l’argent du milliardaire George Soros qui, par l’entremise de sa fondation Open Society, finance toutes les campagnes électorales pour un monde sans frontières.

Des signes inquiétants sont apparus durant la campagne présidentielle mais ils n’ont pas alerté les Français sur la dangerosité de ce personnage trouble.

Voici le discours intégral de ce psychiatre que j’ai remanié car la traduction sur la toile ne m’a pas paru satisfaisante.

===Début de l’entretien===

L’analyse que j’ai faite sur Macron provient à la fois des images que j’ai en ma possession et de la biographie dont le candidat se revendique. À l’âge de 15 ans, le jeune Emmanuel Macron a subi une grave agression sexuelle de la part de son professeur de français (NDLR Brigitte Trogneux) qui, à l’époque des faits, avait 39 ans.

Au lieu de la vision à l’eau de rose de cette union qu’on pourrait définir grotesquement comme un mariage réparateur pour le viol commis, j’y vois plutôt le fait que le développement d’Emmanuel Macron se soit bloqué prématurément en pleine adolescence à cause d’une opération de séduction à la fois psychique et physique. Ce qui s’est passé est la transgression d’un tabou.

Le premier enseignement de cette affaire est la conviction que tout est permis

Naturellement, ce sentiment de toute puissance a eu lieu au sein de la bonne bourgeoisie d’Amiens. Si cette union avait été dans un environnement prolétaire -cet environnement qu’Emmanuel Macron méprise profondément-il aurait été détruit. Il serait suivi aujourd’hui par les services sociaux tandis que Brigitte Trogneux serait en prison. C’est la triste vérité.

Nous sommes confrontés à un problème de type pédophile

Une fois le tabou brisé, l’idée d’omnipotence, propre à chaque enfant, est ultérieurement encouragée dans son cas jusqu’à dépasser le propre chevauchement de sa personnalité. Cette dernière est renforcée par des avantages intellectuels indéniables qui lui font extrapoler ses limites personnelles.

Le paradoxe veut qu’il semble pathologiquement normal mais nous sommes en plein narcissisme. Depuis sa jeunesse, Macron nourrit une ambition hors-norme; il a besoin du regard et de l’admiration des autres pour compenser un complexe d’infériorité.

Donc, nous sommes confrontés à trois paradigmes qui définissent un certain type de personnalité.

• L’idée qu’il n’existe pas de limite

• Un sentiment d’omnipotence dès l’enfance mais encore plus présent à l’âge adulte

• Un narcissisme qu’il n’est pas interdit de définir comme malveillant

Que structurent ces trois paradigmes ?

Cela structure une psychopathie car nous sommes confrontés à un individu qui, comme dans le cas d’Emmanuel Macron, est parfaitement définissable comme psychopathe.

Le mot psychopathe n’est pas une insulte. Une grande psychanalyste américaine comme Nancy McWilliams explique qu’un psychopathe peut atteindre les plus hauts niveaux de l’administration américaine. Un psychopathe est un déviant qui est très bien organisé d’un point de vue social et culturel. C’est le cas dans le profil étudié.

La personnalité du psychopathe est caractérisée par des points de référence

Par exemple, Macron a une fascination pour le superficiel [d’où le surnom de Macreux que lui a affublé votre serviteur], une capacité d’attraction hors-norme mais un malaise dans la confrontation que nous voyons dans ses crises d’hystérie au moment où l’admiration pâlissante souligne les faiblesses de son identité. [le limogeage tumultueux du chef d’état-major des armées Pierre de Villiers]

Cette hystérie est caractérisée par son intérêt pour les mises en scène théâtrales [pyramide du Louvre, galerie des glaces, hélitreuillage à bord d’un sous-marin d’attaque nucléaire (2)] qui ne manquent pas de rappeler, coïncidence troublante, son histoire personnelle avec son enseignante séductrice qui lui a appris le théâtre.

Le psychopathe n’est pas digne de confiance mais il réussit à travers la fascination qu’il exerce à convaincre beaucoup d’interlocuteurs. Il n’a aucun remord.

Lorsque Macron parle des pauvres ou qu’il insulte les prolétaires du Nord en les réduisant à des fumeurs ou à des alcooliques invétérés, lorsqu’il dénigre les femmes en les rabaissant au rang d’ignorantes, (3) nous revenons dans le discours expliqué par le psychiatre Jacques Lacan.

Macron ne voulait pas le dire mais son inconscient a parlé pour lui car il croît à ce qu’il dit et il ne peut s’empêcher de l’exprimer. Il se défend en modifiant le sens de ses déclarations mais sans jamais exprimer de remord car il ne ressent jamais de culpabilité. [son indifférence à l’égard des victimes des émeutes dans l’île de Saint Martin après le passage de l’ouragan Irma. Ces émeutes n’auraient jamais dû se produire s’il avait donné l’ordre de prendre les précautions d’usage en la matière]

Quel est le problème du point de vue psychiatrique ? Quelle est la dangerosité du personnage ?

Je réponds que cela ne fait aucun doute. Comme tous les psychopathes, Emmanuel Macron est particulièrement dangereux. Un intellectuel américain spécialisé dans ce que nous appelons dans notre jargon de psychiatre les perturbations bien intégrées chez les notables, a dit textuellement ceci : « les serial killers détruisent les familles alors que les psychopathes au sommet de l’État détruisent les nations. »

Pourquoi Macron est-t-il dangereux ?

• Il a une haute idée de lui-même.

• Il n’aime pas la France et il ne lutte pas pour le peuple de France. (4)

• Il s’aime énormément et il lutte pour maintenir sa fragile identité.

La conflictualité face à Marine le Pen n’est pas pour lui de nature politique. Il ne peut pas accepter qu’une femme, la Marianne, la représentante de la France, soit son adversaire. Il a besoin d’une mère nourricière. Toute autre relation avec une femme lui est impossible à assumer.

Cette fragilité est très dangereuse car comme tous les psychopathes il travaille uniquement pour lui-même et considère les autres comme des instruments à sa propre grandeur. Cela souligne le danger auquel est confrontée la France d’aujourd’hui avec un candidat de ce genre.

===Fin de l’entretien===

Mon commentaire deux jours avant le second tour de l’élection présidentielle du 7 mai 2017

Comme beaucoup de psychiatres, le professeur Segatori ne fait pas de distinction entre psychopathe et sociopathe mais elle est utilisée par la police américaine pour débusquer les auteurs de crimes en série.

Les sociopathes ont tendance à être désorganisés. Ils sont incapables de garder un emploi, un logement et de maintenir une relation stable. Comme leur violence est erratique, ils sont plus faciles à identifier et à appréhender que les psychopathes.

En revanche, les psychopathes sont extrêmement organisés. Ils ont des relations normales avec les autres. Ils inspirent la confiance parce qu’ils comprennent parfaitement les émotions humaines. Ils sont maîtres dans la manipulation parce qu’ils ne ressentent aucune émotion et qu’ils n’éprouvent aucun remord. Ils planifient soigneusement leurs actes de vengeance. De ce fait, ils sont très difficiles à identifier parce qu’ils anticipent chaque étape de leur crime pour s’assurer qu’ils ne seront pas détectés par la police.

Le professeur Segatori a souligné la dangerosité des psychopathes qui peuvent détruite des nations. L’histoire contemporaine nous a légués deux exemples avec Joseph Staline et Adolf Hitler.

Le président de la république française est le chef des armées. Lui seul peut décider de déclencher une frappe nucléaire. Peut-on raisonnablement accorder cette responsabilité à un psychopathe ? Telle est la question existentielle que devraient se poser les électeurs français avant d’aller voter ce dimanche.

Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.

Simone de Beauvoir disait que le plus grand fléau de l’humanité n’est pas l’ignorance mais le refus de savoir.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Bernard Martoia pour Dreuz.info.

 

Ca fait une semaine qu’on est sinistrés. Au bout de cinq jours, il n’y avait toujours pas de policiers, de secours, de gendarmes (…) C’est bien la France, c’est une puissance très développée, c’est magnifique ! On n’en a pas l’impression quand on est bloqués à l’autre bout du monde ».
Le visage particulièrement marqué par l’agacement, Macron a fini par véritablement s’emporter .....la vidéo à été censurée !!....

...je viens de retrouver une partie, cliquez sur le lien: https://www.facebook.com/403505586497759/videos/802565126591801/

 
 

Une habitante de Saint-Martin a demandé des comptes au président, lors de son arrivée dans l'île des Caraïbes ravagée par l'ouragan. Las des critiq...

vsd.fr

 

c'est un grand malade...

voici un rapport chronologique émanant d'un Français que je ne peux pas citer .

Mais je vous assure que ce texte est absolument authentique, et décrit avec précision l' histoire de la gestation d'un parfait inconnu,. mis en place à l' Elysée , au nez et à la barbe des Français.

Philippe Boehler:
....................................................

Philippe Boehler <philippe.boehler@gmail.com>

17:16 (Il y a 23 heures)

 

 

Hier, nous avons tous pu prendre connaissance des sommes engagées 
> > > par les différents candidats lors des dernières élections présidentielles. 
> > > On découvre ainsi qu'Emmanuel Macron a dépensé *16,7 millions d'euros
> > > pour sa campagne. 
> > > C'est même le candidat qui a dépensé le plus. 
> > > Curieusement, aucun journaliste ne soulèvera la question suivante: Comment un 
> > > homme inconnu du grand public un an auparavant, jamais élu, a-t-il pu en 
> > > moins de deux ans créer un parti politique, l'animer et rassembler autant 
> > > d'argent en si peu de temps. 
> > > La réponse à cette question, la voilà... 

> > > " Macron est remarqué par Henri de Castries, président d’AXA mais 
> > > aussi président du Groupe Bilderberg, aussi appelé conférence de Bilderberg 
> > > ou Club Bilderberg, un rassemblement annuel de plus d’une centaine de 
> > > membres essentiellement américains et européens, et dont la plupart sont 
> > > des personnalités de la diplomatie, des affaires, de la politique et des 
> > > médias. 
> > > Ils voient en Macron l’opportunité d'infléchir la politique 
> > > économique et industrielle française et de contrer les syndicats, pour 
> > > aller sur une politique libérale à l’anglo-saxonne. 
> > > Cependant Macron ne parvient pas, à son poste de conseiller économique à 
> > > l'Elysée, à faire fléchir Hollande et son gouvernement. 
> > > Lors de la réunion du Groupe Bildelberg à Copenhague du 29 mai au 1 er juin 
> > > 2014, la réunion compte de nombreux banquiers notamment de la Deutsche 
> > > Bank, Christine Lagarde, Benoit Coeuré, ancien de la BCE, et Macron. 
> > > De Castries et plusieurs banquiers se voient en présence de Macron. 
> > > Il est donc décidé de faire pression sur Manuel Valls pour que Mr Macron 
> > > soit ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique dans le 
> > > gouvernement Valls II en remplacement d’Arnaud Montebourg trop instable. 
> > > Jean-Pierre Jouyet est contacté et influence François Hollande. 
> > > Macron est donc nommé Ministre le 26 août 2014. 
> > > 
> > > De Castries voit Valls et lui suggère de faire un geste vis-à-vis du 
> > > patronat, de redorer son blason, qu’il en serait récompensé. 
> > > Le 27 août Valls participe à l’université d’été du MEDEF il a prononcé un 
> > > discours salué par une longue « standing ovation ». 
> > > Les financiers ont réussi leur coup. 
> > > Leur prodige est à leurs bottes, il n’y a plus qu’à manipuler la 
> > > marionnette. 
> > > Le patronat est satisfait mais le trouve encore trop timide dans ses 
> > > réformes, ils le poussent à faire la loi « Macron 2 ». 
> > > Mais Valls s’y oppose et donne le projet de réforme à Myriam El Khomri. 
> > > Les financiers sont furieux contre Valls et décident sa perte, Valls les a 
> > > trahi. 
> > > Cependant Macron réussi à inclure dans la loi : la réécriture du 
> > > licenciement économique et le plafonnement des indemnités prud’homales. 
> > > Valls rétrograde Macron dans l’ordre protocolaire du gouvernement à 
> > > l’occasion du remaniement réduit de février 2016. 
> > > Le 21 mars 2016 De Castries, Gattaz (MEDEF), Mario Draghi (BCE), John Cryan 
> > > DB, des financiers et les patrons des groupes de presse, Bolloré, Drahi, 
> > > Bergé se réunissent à Francfort, et décident d’épauler Macron pour la 
> > > création d’un parti dévoué à leur cause. 
> > > Macron sera épaulé et financé pour créer un parti politique. 
> > > La manipulation est simple la presse écrite doit lui consacrer de 
> > > nombreuses unes, notamment la presse féminine, et la presse destinée aux 
> > > jeunes. 
> > > La télévision doit le présenter comme le gendre idéal. 
> > > Les patrons de presse créaient des groupes de travail uniquement dédiés à 
> > > l’image et à la communication Macron. 
> > > 
> > > Bolloré a eu cette réflexion : « Puisque la mode est aux couguars et aux 
> > > MILF mettons sa couguar à la une, c’est tendance, les jeunes vont kiffer ! 
> > > 
> > > Les financiers vont élaborer la création du parti. 
> > > Ils créent deux associations : l’« Association pour le renouvellement de la 
> > > vie politique » et l’Association de financement du parti « Association pour 
> > > le renouvellement de la vie politique » La deuxième sera financée par des 
> > > fonds privés De Castries et Gattaz invitent Mr Logerot le président de la 
> > > Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques 
> > > avec Mr Dargnat qui prendra la présidence de l’association de financement 
> > > du parti, un ancien de BNP Paribas Asset Management. 
> > > La machine est en marche. 
> > > Le 6 avril 2016 le parti est créé. 
> > > L’argent des groupes financiers abonde, la campagne est lancée. 
> > > Fin avril 2016 Edouard Philippe maire du Havre est invité par De Castries 
> > > et Bolloré, à Paris, ces derniers lui demandent de soutenir Macron puis ils 
> > > invitent le futur premier ministre à la réunion Bidelberg qui se tient du 
> > > 10 au 12 juin 2016 à Dresde. 
> > > Une réunion se tient avec Christine Lagarde, Baroso et d’autres financiers. 
> > > 
> > >
*A l’issue se tient une autre réunion à Berlin où il est décidé de 
> > > faire de Macron le Président de la France.* 

> > > 
> > > Sont présent des financiers, le directeur de la BCE, Drahi, Bolloré, Bergé 
> > > et surprise : Mr Louvel Président du Conseil supérieur de la Magistrature. 
> > > Ils sont rejoints le temps d’un dîner par Madame Merkel. 
> > > Dans le même temps, il faut penser à décrédibiliser Hollande, un 
> > > débat aura lieu le 14 avril 2016 sur France 2. 
> > > Les patrons de presse font pression sur Michel Field, patron de l'info du 
> > > groupe France Télévision, pour que ce soit Léa Salamé, journaliste aux 
> > > dents longues, multimillionnaire par son mariage et bobo moraliste qui 
> > > anime le débat. 
> > > Le 14 avril 2016 elle fait son effet et François Hollande ne sera pas 
> > > épargné. 
> > > En novembre, les primaires de droite sont ouvertes, Fillon gagne. 
> > > Jugé trop frileux dans son programme par les financiers, ils décident de 
> > > l’éliminer. 
> > > L’affaire Fillon est lancée, bien d’autres élus de droite et de gauche font 
> > > travailler leur conjoints ou enfants, mais Fillon doit être éliminé. 
> > > Des rendez-vous sont pris par des informateurs dépêchés par les grands 
> > > groupes de presse avec des journalistes du Canard Enchaîné et de Médiapart, 
> > > journaux qui ont vu leurs subventions augmenter en 2017, comme par hasard. 
> > > Gaspard Ganzter, conseiller de Hollande mais aussi camarade de promo de 
> > > Macron à l'ENA, rencontrera le directeur du Canard début janvier. 
> > > Déchaînement des médias sur Fillon, les journalistes bien obéissants et 
> > > soi-disant indépendants se déchaînent. 
> > > Mais surtout ils prennent soin de ne pas dénoncer les autres politiques qui 
> > > commettent les mêmes délits. 
> > > L’homme à abattre c’est Fillon. 
> > > De l’autre côté, ordre est donné d’axer sur le FN, sachant que lors d’une 
> > > confrontation Macron Le Pen, Macron serait élu. 
> > > La Machine médiatique est en route, les magistrats sont dans la course; peu 
> > > importe si cette campagne est nauséabonde, mais Macron doit sortir 
> > > vainqueur coûte que coûte. 
> > > 
> > > Lors d’une entrevue, entre Macron, Drahi, et Bolloré, Drahi dit à 
> > > Macron : *« Ne brusque pas les français, dis leur ce qu’ils veulent 
> > > entendre, ce sont des veaux, ils veulent une idole, un homme providentiel, 
> > > ils sont dans le délire présidentialiste.* 
> > > 
> > > Ils haïssent les gens qui réussissent et gagnent de l’argent, ils veulent 
> > > que tu sentes le pauvre. 
> > > Sache les séduire et les endormir et nous aurons ce que nous voulons. 
> > > Beaucoup de gens (financiers et grands patrons) comptent sur toi, ne les 
> > > déçois pas ! 
> > > Sers toi des gens du spectacle, du show-biz, ces arrivistes incultes, qui 
> > > se disent de gauche parce que cela fait bien, qui critiquent les financiers 
> > > et l’argent, mais sont les premiers à faire de l’évasion fiscale, tu verras 
> > > ils viendront te lécher les fesses par intérêts, ce sont les pires, je ne 
> > > les aime pas !»

          Bolloré lui dit :* « Le Français veut de l’information 
> > > instantané, du scoop, il ne réfléchit pas, du foot, des émissions débiles, 
> > > du cul, de la bière et il est heureux, il faut leur servir ce qu’ils 
> > > veulent ! »* 
> > > 
> > > Réunion le 11 avril 2017 avec De Castrie, Drahi, Jouyet, Sarre et 
> > > d’autres personnages influents avant le 1er tour des élections, la ligne 
> > > médiatique est organisée, la presse est dévouée à Macron, mais Mélanchon 
> > > inquiète, ainsi que le manque de confiance des français envers les 
> > > politiques. 
> > > Le 23 avril 2017 ils sont rassurés, Macron est en tête avec 24%. 
> > > Drahi félicite Macron et lui dit : «Tu es président, les français n’auront 
> > > jamais les couilles de voter Le Pen et les autres tordus vont venir te 
> > > lécher les fesses et voteront pour toi ! ». 
> > > Cela se finit à la Rotonde... Macron savait qu’il était président. 
> > > Le 24 avril la bourse prend 7 points, les places financières sont aux anges 
> > > ! 
> > > Ces élections présidentielles furent qu’à un seul tour, magnifiquement 
> > > orchestrées par, les médias, la finance et le CAC 40, les français n’y ont 
> > > vu que du feu ! 
> > > Le 7 mai 2017, Macron est élu et nos patrons de presse et autres vont 
> > > mettre leur terrible plan « en marche ». 
> > > Le spectacle du Louvre fut un délire narcissique dont l’analyse révèle bien 
> > > des intentions que je qualifierais de « déviantes » et bien éloignées des 
> > > problèmes et attentes des Français. 
> > > 
> > > Reste maintenant la dernière étape: les législatives. 
> > > Faire élire 50% à l’Assemblée Nationale de personnes qui n’ont jamais 
> > > touché à la politique ou eu un mandat électoral. 
> > > Cette manœuvre est organisée depuis Paris dans le cadre d’un mystérieux 
> > > processus de sélection afin d’achever d’affaiblir le pouvoir législatif, le 
> > > cœur de la démocratie, en mettant en place une sorte d’aréopage de 
> > > personnes désignées qui seront à la botte du régime. 
> > > 
> > > Là aussi, personne ne se posera la question du financement de toutes 
> > > ces investitures. 
> > > « Il faut que tout change pour que rien ne change ». 
> > > Au second tour des législatives, Macron obtiendra une très nette majorité. 
> > > Le changement est devenu le deus ex machina de la politique. 
> > > Il a suffi de le promettre pour conquérir le pouvoir. 
> > > 
> > > Le peuple, par ces élections, a perdu sa souveraineté; maintenant il élit 
> > > la personne que les financiers et les patrons de presse ont choisie. 
> > > 
> > > Mais le réveil va être brutal, les français vont bientôt pleurer, mais ils 
> > > ont les politiques qu’ils méritent ! 

Toutes les informations citées supra peuvent être vérifiées, ce 
> > > ne sont pas des affabulations, ceux qui chercheront à savoir et qui ne se 
> > > laisseront pas manipuler par les médias découvrirons cette triste vérité." 
la quasi totalité des acteurs 
> > > principaux de cette histoire sortent du même moule: Science-Po, ENA

Print
Repost

Commenter cet article